当谈论草坪我们该谈些什么?
来源:河北麦冬草,绿化草坪,草坪价格-栾城区银龙草坪种植基地    发布时间: 2015-12-17

当谈论草坪我们该谈些什么?

 

近日,中山大学关于草坪禁入的规定招来部分师生的反对,同时引起社会热议。上周五,该校社会学教授王进带着学生到草坪上课,遭到学校保安的驱赶1211,中山大学保卫处通过微博回应此事称:校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园,校园应该高雅有品位。王进表示,中大的草坪长期以来都是大家可以自由使用的,严格不让踩是最近的事。

  大学草坪,的确不同于一般意义上的公共草地。这是因为,其素来被视作大学校园经典意象之一。学生们在上读书、谈情,教师们在草坪上思考、讨论。所有这一切,都被看成是典型的高校生活方式,被看成是学术气氛与人文气息的现实载体……在这样的文化渊源下,再加之大学一贯被贴上开放包容的精神标签,中大逆势而为推出草坪禁入的规定,难免会引发抵触。

  王进教授认为:中大草坪问题实质是文化之争。此言虽然稍显过激,却也不无道理。教师与学生们,与其说是在抵制一纸草坪禁令,不若说是在抵制行政部门单方面制定游戏规则的做派。当保安意图以浇水驱逐的方式执行校园规定时,师生们的反感和愤怒更是达致顶点!此一事件,其实代表了许多高校内部矛盾的普遍轨迹。也即,决策者自顾自做出决定,行政、后勤、安保等机构粗暴维护决定,这之后,深感受辱的师生们最终爆发。

  争夺草坪,实则是争一处开放的、多元的公共空间,倘若校方能创造条件提供替代性方案,师生们想必也不会拒不变通吧;争夺草坪,也是为了争一份诉求被正视、传统被尊重的正当权利,倘若校方能够多一点谅解少一点粗暴,师生们想必也不会不依不饶吧。也许,对于大学而言,草坪本就无所谓能踩或不能踩。真正重要的是,那些经典的生活方式与人文象征,是否获得了保护和承袭?那些素来被轻视的群体与声音,又是否获得了公平公允的对待?

  在大学校园之内,踩上草坪,可以被描述成是自由浪漫,也可以被指责是破坏绿化。如何界定和对待这样的行为,所考验的更多还在于,校方的自我定位与心智秉性。

上一篇栾城草坪
下一篇按草坪的用途可分为:<